ХАРАКТЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРИ ЗМАГАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КВАЛІФІКОВАНИХ БАСКЕТБОЛІСТІВ У 3Х3

Автор(и)

  • Дмитро Богданович Національний університет фізичного виховання і спорту України Автор
  • Світлана Шутова Національний університет фізичного виховання і спорту України Автор

DOI:

https://doi.org/10.32782/spectrum/2025-3-2

Ключові слова:

баскетбол 3х3, баскетбол 5х5, кваліфіковані спортсмени, спортивна підготовка, змагальна діяльність техніко-тактичні дії, спеціальна підготовленість

Анотація

У статті розглядаються характерні особливості структури змагальної діяльності в баскетболі 3х3 порівняно із класичним баскетболом 5х5 і обґрунтовується важливість побудови спеціалізованої підготовки кваліфікованих спортсменів для участі в них. Проаналізовані історичні передумови становлення та розвитку баскетболу 3х3 у світі, а також розглянуто сучасну систему спортивних змагань висококваліфікованих спортсменів в ігровому сезоні.Мета дослідження. Визначити специфічні умови ведення змагальної діяльності спортсменів у баскетболі у 3х3 й обґрунтувати значущість спеціалізованої фізичної підготовки до головних змагань року.Методи. Аналіз науково-методичної літератури та даних Всесвітньої мережі Internet, опитування, контент-аналіз документів, аналіз змагальної діяльності, аналіз і узагальнення. Було проаналізовано змагальну діяльність чоловічих національних збірних команд на чемпіонатах світу (2022–2023 рр.) та Олімпійських іграх 2024 року (Париж) з баскетболу 3х3 і 5х5.Результати. Ключовими відмінностями структури 3х3 є більш висока динаміка змагальної діяльності через відсутність транзиційних фаз переходу від нападу та захисту та менша тривалість зупинок у грі. Більш висока «щільність» ігрових дій спортсменів у баскетболі 3х3 обумовлює суттєві відмінності в реалізації базових техніко-тактичних дій у матчі між двома різновидами баскетболу.Середній час ігрового відрізку в баскетболі 5х5 перебуває в діапазоні від 35 с до 1 хв, а в баскетболі 3х3 ця тривалість майже втричі є меншою, у середньому 5–10 с після розіграшу м’яча. Майже 70% пауз у баскетболі 3х3 тривають від 10 до 20 с, а в баскетболі 5х5 спостерігається значно більша кількість тривалих зупинок у грі (понад 50 с). Баскетболісти у 3х3 виконують більшу кількість ближніх кидків, які майже вдвічі перевершують аналогічні кидкові параметри команд у класичному баскетболі за хвилину ігрового часу (0,843 ± 0,122 проти 0,495 ± 0,068, p < 0,001). Також вони мають кращий відсоток (p < 0,001) реалізації ближніх кидків (61,5 ± 7,21 проти 53,43 ± 5,56%). За реалізацією дальніх кидків (%) баскетбольні команди високого класу у 3х3 поступаються командам з класичного баскетболу 5х5 (p < 0,05).Висновки. Баскетбол 3х3 має специфічну структуру змагальної діяльності порівняно з класичною грою. Гравці здійснюють значно більшу кількість різноманітних переміщень і змін напряму рухів за хвилину ігрового часу, мають меншу тривалість відпочинку в паузах гри, здійснюють більшу кількість стрибків і кидків у кошик в матчі, які є наслідком меншої кількості відведеного часу (вдвічі) на організацію атакувальних дій та відсутності транзиційних фаз переходу від нападу до захисту. Успішний виступ команди на міжнародних змаганнях у 3х3 багато в чому залежатиме від формування інтегрального стану спеціальної підготовленості спортсменів, удосконалення ключових компонентів технічної, тактичної, фізичної, функціональної, психологічної та інших сторін підготовленості в їх органічному системному взаємозв’язку для максимального прояву наявного ігрового потенціалу.

Посилання

1. Безмилов Микола, Веньпен Цуй. Факторний аналіз техніко-тактичної діяльності чоловічих та жіночих команд високої кваліфікації в баскетболі 3х3. Спортивна наука та здоров’я людини. 2023. № 2 (10). C. 4–18.

2. Безмилов М. М., Цуй Веньпен. Вплив виконання різних техніко-тактичних дій на підсумкові результати змагальної діяльності чоловічих та жіночих команд високої кваліфікації в баскетболі 3х3. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. 2023. № 12 (172). С. 22–28. https://doi.org/10.31392/ UDU-nc.series15.2023.12(172).04.

3. Мітова О., Малойван Я., Ханюкова О., Івченко О., Раковська І. Підходи до оцінки змагальної діяльності в командних спортивних іграх. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 15. Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт). 2023. № 3 (161). С. 122–127.

4. Мусієнко А., Цимбалюк Ж. Сучасні тенденції розвитку баскетболу 3х3. Фізична культура і спорт. Виклики сучасності : зб. ст. наук.-практ. конф., Харків, 25–26 листоп. 2021 р. Харків. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. 2021. С. 81–88.

5. Платонов В. М. Сучасна система спортивного тренування : підручник. Київ : Перша друкарня, 2021. 672 с.

6. Холопов В., Безмилов М. Особливості реалізації стандартних положень під час розіграшу м’яча з позиції «check-ball» командами високої кваліфікації в баскетболі 3 × 3. Теорія і методика фізичного виховання і спорту. 2020. № 4. С. 43–52.

7. Шутова С., Серебряков О., Прокопенко А., Ткаченко М. Ефективність змагальної діяльності жіночих команд високої кваліфікації у сучасному баскетболі 3х3. Спортивна наука та здоров’я людини. 2022. № 2 (8). С. 138–150.

8. Abdelkrim N.B., Castagna C., Jabri I., Battikh T., El Fazaa S., El Ati J. Activity profle and physiological requirements of junior elite basketball players in relation to aerobic-anaerobic ftness. J. Strength Cond. Res. 2010. Vol. 24. P. 2330–2342.

9. Cabarkapa D., Krsman D., Cabarkapa D.V., Philipp N.M., & Fry A.C. Physical and Performance Characteristics of 3×3 Professional Male Basketball Players. Sports. 2023. Vol. 11 (1). P. 17. https://doi.org/10.3390/sports11010017.

10. Conte D., Straigis F., Clemente F., Gómez M., Tessitore A. Performance profile and game-related statistics of FIBA 3x3 Basketball World Cup 2017. Biology sport. 2019. Vol. 36 (2). P. 149–154.

11. Erculj F., Vidic M., Leskošek B. Shooting efficiency and structure of shooting in 3x3 basketball cooperated to 5v5 basketball. International journal of Sports Science & Coaching. 2019. Vol. 15 (1). P. 91–98.

12. Figueira B., Mateus N., Esteves P., Dadeliene R., Paulauskas R. Physiological responses and technical-tactical performance of youth basketball players: a brief comparison between 3x3 and 5x5 basketball. J. Sports Sci. Med. 2022. Vol. 21. P. 332–340. DOI: 10.52082/jssm.2022.332.

13. Herrán A., Usabiaga O., Castellano J. Comparacion del perfit físico entre 3x3 y 5x5 en baloncesto formatio. Physical Profile Comparison Between 3x3 and 5x5 Basketball Training. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. 2017. Vol. 17 (67). P. 435–447.

14. Lukic D., Kamasi F. Physical preparation of professional 3x3 athletes. International Basketball Federation FIBA, Switzerland. 2019. URL: https://fiba3x3.com/docs/physical-preparation-of-professional-3x3-athletes.pdf.

15. Montgomery P., Maloney B. 3×3 Basketball: Performance Characteristics and Changes During Elite Tournament Competition. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2018. Vol. 13 (10). P. 1349–1356.

16. Snoj L. Statistical Analysis and Advanced Data Analytics. 3x3 Basketball: Everything You Need to Know. Meyer & Meyer Sport (UK) Ltd. 2021. 140–173.

17. FIBA Foundation URL: https://fiba3x3.com/en/vision.html.

Завантаження

Опубліковано

2025-09-30

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Богданович, Д., & Шутова, С. (2025). ХАРАКТЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРИ ЗМАГАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КВАЛІФІКОВАНИХ БАСКЕТБОЛІСТІВ У 3Х3. Sport Science Spectrum, 3, 10-16. https://doi.org/10.32782/spectrum/2025-3-2