Процес рецензування

Наукові статті, що надійшли до редакції, проходять через інститут рецензування. Форми рецензування статей: внутрішня (рецензування рукописів статей членами редакційної колегії); зовнішня (рецензування рукописів статей провідним фахівцям у відповідній галузі).

1. Редакція використовує політику подвійного «сліпого» рецензування, коли рецензент не знає, хто автор статті, а автор не знає, хто рецензував статтю. Для проведення процедури рецензування, що відповідає політиці подвійного «сліпого» рецензування, авторам рекомендовано надавати публікацію у формі двох окремих файлів: перший - містить повні відомості про автора (-ів); другий – наукова публікація.

2. Редакційна колегія визначає відповідність статті профілю журналу, вимогам до оформлення і направляє її на рецензування фахівцю, доктору чи кандидату наук, який має близьку до теми статті наукову спеціалізацію та відповідає вимогам забезпечення якісного незалежного рецензування.

3. Терміни рецензування в кожному окремому випадку визначаються редакційною колегією з урахуванням створення умов для максимально оперативної публікації статті.

4. У разі наявності зауважень рецензента стаття повертається автору на доопрацювання. У випадку наявності повторних зауважень у рецензента, стаття вважається відхиленою та не приймається до розгляду редакційною колегією.

5. У разі відхилення статті від публікації редакція надає автору мотивовану відмову.

6. Статтю, не рекомендовану рецензентом до публікації, до повторного розгляду не приймають.

7. Наявність позитивної рецензії не є достатньою підставою для публікації статті. Остаточне рішення про доцільність публікації ухвалює редакційна колегія та вчена рада університету.

8. Після ухвалення редакційною колегією рішення про допущення статті до публікації редакція інформує про це автора і вказує терміни публікації. Оригінали рецензій зберігаються в редакційній колегії і редакції наукового журналу «Теорія і методика фізичного виховання і спорту» не менше трьох років.