ПРОЯВ СЕНСОМОТОРНИХ РЕАКЦІЙ КІБЕРСПОРТСМЕНІВ У ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ З КОГНІТИВНИМИ ЯКОСТЯМИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/spectrum/2026-3-13Ключові слова:
кіберспорт, кіберспортсмени, сенсомоторні реакції, когнітивні якостіАнотація
Актуальність роботи визначається роллю психофізіологічних та когнітивних чинників у забезпеченні високої працездатності та спортивних досягнень гравців у кіберспорт. Мета – аналіз особливостей прояву сенсомоторних реакцій у взаємозв’язку з когнітивними якостями гравців у кіберспорт. Матеріали і методи. Учасники дослідження – 10 кіберспортсменів, студентів НУФВСУ, віком від 17 до 24 років (чоловічої та жіночої статі), стаж спортивного тренування в кіберспорті від 1 до 10 років. Для вивчення сенсомоторних реакцій було застосовано діагностичний комплекс «Діагност-1» (М. В. Макаренко, В. С. Лизогуб), оптимальний режим тестування. Когнітивний профіль досліджували за допомогою тестів «Кільця Ландольта», «Зорова пам’ять», «Пам’ять на числа», «Встановлення закономірностей», «Домінуюча система сприйняття» та «Три слова». Математичний аналіз здійснювався непараметричними методами статистики. Результати. Увага – це ключовий когнітивний ресурс, що визначав швидкість і точність сенсомоторного реагування кіберспортсменів. Більшою мірою ефективність сенсомоторного реагування кіберспортсменів асоціювалась з показниками уваги, меншою мірою – з показниками зорової пам’яті, короткочасної пам’яті на числа та логічного мислення. Отримані дані дозволяють використовувати показники сенсомоторних реакцій для прогнозування стійкості та концентрації уваги. Оскільки показники складного вибору охоплюють більше параметрів уваги, вони є більш надійним інструментом для професійного відбору або оцінки функціонального стану кіберспортсменів. Кінестетична модальність (з усіх вимірюваних типів перцептивних модальностей) виступала основним фактором у забезпеченні реакцій вибору обстежених гравців. Вища когнітивна детермінація моторних функцій лівої (субдомінантної) руки кіберспортсменів підтверджує її провідну роль у забезпеченні складних керуючих дій. Виявлена закономірність вказує на специфічну нейропластичну адаптацію центральної нервової системи кіберспортсменів до професійної діяльності. Висновки. Когнітивний складник та сенсомоторна продуктивність у кіберспорті перебувають у тісному взаємозв’язку. Вищий виконавчий контроль забезпечує не лише швидкість, а й точність сенсомоторних реакцій, що є основою конкурентоспроможності в умовах сучасного цифрового спорту.
Посилання
1. Афанасьєв С., Москаленко Н., Долбишева Н., Микитчик О., Бакурідзе-Маніна В. Оцінка властивостей нервової системи у юних спортсменів-єдиноборців. Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 15. 2023. Вип. 5 (164). С. 16–19. https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series15.2023.5(164).03
2. Бойчук М. П., Заїка Є. В. Проблема методів дослідження репрезентативних систем людини. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія : Психологія. 2014. Вип. 53. № 1095. С. 59–64.
3. Вишневецька В. П., Гордєєва М. В., Бортнік М. С. Ефективність змагальної діяльності в кіберспорті та чинники, що на неї впливають. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. 2023. Вип. 4 (163). С. 62–67. DOI: 10.31392/NPU-nc.series15.2023.04(163).12.
4. Ганага О. Ю. Когнітивний ресурс кіберспортсмена як чинник спортивного вдосконалення : дис. … д-ра філос., спеціальність 017 «Фізична культура і спорт». Київ : Національний університет фізичного виховання і спорту України, 2025. 311 с. URL: https://reposit.uni-sport.edu.ua/items/8aa49b57-7401-4ffd-bd92-0837f2497342
5. Ганага О., Петровська Т., Федорчук С. Когнітивний ресурс кіберспортсмена як чинник спортивної ефективності. Sport Science Spectrum. 2024. № 2. С. 55–64. https://doi.org/10.32782/spectrum/2024-2-8
6. Дегтяренко-Мельник Т. В., Бринза І. В. Психофізіологія рухової діяльності : навчальний посібник для студентів закладів вищої освіти. Одеса. 2024. 379 с.
7. Долбишева Н. Г., Кондратенко В. В., Алфьоров О. А., Кусовська О. С. Специфічність системи підготовки в інтелектуальних видах спорту. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. 2023. Вип. 7 (167). С. 72–77. DOI: 10.31392/NPU-nc.series15.2023.7(167).14.
8. Імас Є., Петровська Т., Ганага О. Кіберспорт в Україні як сучасний культурний феномен. Теорія і методика фізичного виховання і спорту. 2021. № 1. С. 75–81. DOI: 10.32652/tmfvs.2021.1.75-81.
9. Кокун О. М. Оптимізація адаптаційних можливостей людини: психофізіологічний аспект забезпечення діяльності : монографія. Київ : Міленіум, 2004. 265 с.
10. Комплекс для психологічного тестування «БОС-тест». Компанія «Сіата» – Медична техніка та обладнання. URL: http://www.siata.net.ua/index. php/kompleks-dlya-psihologicheskogo-testirovaniya-bos-test/
11. Луць Ю., Федорчук С., Лук’янцева Г., Куценко Т. Сенсомоторні реакції різної складності в кіберспортсменів, ІТ-спеціалістів та нетренованих осіб: порівняльний аналіз. Sport Science Spectrum. 2025. № 4. С. 32–37. https://doi.org/10.32782/spectrum/2025-4-5
12. Луць Ю., Лук’янцева Г., Федорчук С. Прояв нейродинамічних властивостей кіберспортсменів у зв’язку із рівнем стресу, саморегуляції, адаптивності та інтелекту. Вісник Черкаського університету. Серія : Біологічні науки. 2023. № 2. С. 76–86. https://doi.org/10.31651/2076-5835-2018-1-2023-2-76-86
13. Макаренко М. В, Лизогуб В. С, Безкопильний О. П. Методичні вказівки до практикуму з диференціальної психофізіології та фізіології вищої нервової діяльності людини. Київ–Черкаси : Вертикаль, 2014. 102 с.
14. Макаренко М. В., Лизогуб В. С. Онтогенез психофізіологічних функцій людини. Черкаси : Вертикаль, 2011. 256 с.
15. Мінгальов О. Г., Дрегваль І. В. Аналіз функціонального стану сенсомоторної реакції та основних нервових процесів спортсменів ігрових видів спорту. Вісник проблем біології і медицини. 2017. № 2 (4). С. 268–270.
16. Особистість: практичні засади вивчення : навчально-методичний посібник. / Укл.: Л. П. Бутузова та ін. Житомир : видавництво ЖДУ ім. І. Франка, 2017. 330 с.
17. Психологія : дидактичні матеріали для самостійної роботи студентів. Ч. 1. / Упоряд.: В. І. Воронова, Ю. О. Ємшанова, В. І. Ковальчук. Нац. ун-т фіз. виховання і спорту України. Київ : Знання України, 2018. 143 с.
18. Пятисоцька С., Єфременко А., Подрігало Л., Петренко Ю. Обґрунтування моніторингу у кіберспорті. Освіта. Інноватика. Практика. 2024. Том 12. № 5. С. 65–72. https://doi.org/10.31110/2616-650X-vol12i5-010
19. Федорчук С. В., Петровська Т. В., Ганага О. Ю., Куценко Т. В. Точність реакції на рухомий об’єкт як показник функціонального стану центральної нервової системи кіберспортсменів. Спортивна медицина, фізична терапія та ерготерапія. 2024. № 1. С. 63–71. https://doi.org/10.32652/spmed.2024.1.63-71
20. Федорчук С., Петровська Т., Арнаутова Л., Когут І., Петрушевський Є. Реакція на рухомий об’єкт та властивості уваги у кваліфікованих гандболісток. Теорія і методика фізичного виховання і спорту. 2023. № 1. С. 68–74. https://doi.org/10.32652/tmfvs.2023.1.68-74
21. Чижевська Н., Шинкарук О. Характеристика підготовки початківців в інтелектуальних видах спорту та в шашках. Теорія і методика фізичного виховання і спорту. 2021. № 2. С. 44–49. https://doi.org/10.32652/tmfvs.2021.2.44-49
22. Шевченко О., Тропін Ю., Романенко В., Веретельнікова Н. Модельні характеристики сенсомоторних показників студентів ХДАФК спортивної спеціалізації «бадмінтон, теніс». Спортивні ігри. 2021. № 1 (19). С. 75–83. DOI: 10.15391/si.2021-1.8.
23. Шинкарук О. Формування екосистеми кіберспорту (eSports) як сучасного явища спорту, культури та освіти. Теорія і методика підготовки спортсменів. 2023. № 1. С. 251–260. DOI: 10.32540/2071-1476-2023-1-251.
24. Шинкарук О., Анохін Е., Денисова Л. Змагання та змагальна діяльність в кіберспорті. Кіберспорт : монографія. / Андрєєва О., Анохін Е., Бекар С. та ін. ; За заг. ред. Є. В. Імаса, О. В. Борисової, О. А. Шинкарук. Київ : Олімпійська література, 2022. С. 134–199.
25. Шинкарук О. А., Лисенко О. М., Гуніна Л. М., Карленко В. П. Медико-біологічне забезпечення підготовки спортсменів збірних команд України з олімпійських видів спорту. / За заг. ред. О. А. Шинкарук. Київ. 2009. 144 с.
26. Шинкарук О., Чижевська Н., Федорчук С., Яковенко О., Ярмоленко М. Визначення та формування спеціальних (когнітивних) здібностей, що обумовлюють успішність в інтелектуальних видах спорту на прикладі шашок. Інноваційні та інформаційні технології у фізичній культурі, спорті, терапії та реабілітації : матеріали VІІ Всеукр. електрон. конф. з міжнар. участю, 31 травня 2024 р., Київ, Україна. Київ : НУФВСУ, 2024. C. 49–51.
27. Blecharz J., Wrześniewski K., Siekańska M., Ambroży T., Spieszny M. Cognitive factors in elite handball: do players’ positions determine their cognitive processes? Journal of Human Kinetics. 2022. Vol. 82. № 1. P. 213–221. https://doi.org/10.2478/hukin-2022-0063
28. Chtourou H., Souissi N. The effect of training on arousal regulation in elite athletes. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16. № 22. Art. 4514. DOI: 10.3390/ijerph16224514.
29. de Almeida-Neto P. F., Campos N. M. R., de Matos D. G., Baxter-Jones A. D., do Carmo Silva B. R., Bulhões-Correia A., ... & de Cabral B. G. A. T. Higher levels of inhibitory control are associated with superior neuromuscular performance in adolescent athletes. Sport Sciences For Health. 2022. Vol. 18. № 3. P. 799–806.
30. de Medeiros M. F., dos Santos E. S., de Almeida-Neto P. F., Maciel V. D. Á., de Assis G. G., Aidar F. J., ... & Cabral B. G. D. A. T. The effect of prolonged social media use on mental fatigue and executive function in school athletes: A cross-randomised clinical trial. Journal of Physical Education and Sport. 2025. Vol. 25 (10). P. 1996–2003. DOI: 10.7752/jpes.2025.10222.
31. Fedorchuk S., Lysenko O., Kolosova O., Khalyavka T., Romaniuk V. Influence of psychoemotional stress on the functional state of the neuromuscular system and the efficiency of sensorimotor activity of highly skilled athletes. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport. 2017. № 4 (60). P. 27–32. URL: http://journals.uran.ua/sport_herald/issue/view/6604
32. Gaissmaier W., Schooler L. J. The smart potential behind probability matching. Cognition. 2008. Vol. 109 (3). P. 416–422.
33. Kunzler M. R., Carpes F. P. Intense cycling exercise improves acute cognitive responses. International Journal of Sports Medicine. 2020. Vol. 41. №. 12. P. 879–884. https://doi.org/10.1055/a-1114-6170
34. Lopez E. T., Latino F., Tafuri F., Tafuri D., Minino R. Walking patterns and cognitive performance in Tai Chi experts: Exploring the connection to motor control. Journal of Physical Education and Sport. 2025. Vol. 25 (5). Art. 102. P. 938–945. DOI: 10.7752/jpes.2025.05102
35. Oghosyan I., Miasaryan M., Petrosyan T. Neurodynamic resilience and pre-competition anxiety: A mixed-methods study of elite sport shooters. Journal of Physical Education and Sport (JPES). 2025. Vol. 25. №. 10. Art. 240. P. 2160–2169. DOI: 10.7752/jpes.2025.10240
36. Petrosyan T. Biotechnologically produced neurostimulants may contribute to prolonged improvements in motor performance: A narrative review.
Georgian Medical News. 2025. №. 361. P. 203–209. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40694720/
37. Petrovska T. V., Hanaha O. Yu., Fedorchuk S. V., Kutsenko T. V. Dynamic muscular endurance as an indicator of functional readiness of cyber-athletes. Wiadomości Lekarskie. 2024. Vol. 77. №. 5. P. 998–1003. DOI: 10.36740/WLek202405119.
38. Piatysotska S., Podrigalo L., Romanenko V., Ashanin V., Aleksienko Y., Aleksieieva I. Exploring the short-term visual memory of esports athletes across various levels of expertise. Journal of Physical Education and Sport (JPES). 2024. Vol. 24. №. 1. Art. 14. P. 103–112. DOI: 10.7752/jpes.2024.01014
39. Piatysotska S., Podrigalo L., Romanenko V., Melnyk A., Halashko V., Koval S. Study of short-term visual memory of athletes in cyclic sports, martial arts and esports. Pedagogy of Physical Culture and Sports. 2023. Vol. 27. №. 6. P. 503–514. https://doi.org/10.15561/26649837.2023.0609
40. Powless M. D., Steinfeldt J. A., Fisher S. E., McFadden P., Kennedy K. W., Bellini S. Utilizing video-based trainings to improve decision making in high school quarterbacks. Sports. 2020. Vol. 8. №. 2. Art. 18. https://doi.org/10.3390/sports8020018
41. Przednowek K., Śliż M., Lenik J., Dziadek B., Cieszkowski S., Lenik P., ... Przednowek K. H. Psychomotor abilities of professional handball players. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16 (11). Art. 1909. https://doi.org/10.3390/ijerph16111909
42. Romanenko V., Podrigalo L., Cynarski W. J., Rovnaya O., Korobeynikova L., Goloha V., Robak I. A comparative analysis of the short-term memory of martial arts’ athletes of different level of sportsmanship. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology. 2020. Vol. 20. №. 3. P. 18–24. https://doi.org/10.14589/ido.20.3.3
43. Shlonska O., Borysova O., Fedorchuk S., Gamalii V., Yakusheva Y., Zhyrnov O., Nagorna V. Sensorimotor reaction indicators as measures of specialized training in qualified volleyball players across different roles. Journal of Physical Education and Sport (JPES). 2025. Vol. 25. № 7. P. 1465–1475. DOI: 10.7752/jpes.2025.07163.
44. Śliż M., Paśko W., Dziadek B., Ziajka A., Południak N., Marszałek P., Krawczyk G., Przednowek K. Relationship between body composition and cognitive abilities among young female handball players. Journal of Physical Education and Sport (JPES). 2023. Vol. 23. № 7. Art. 202. P. 1650–1659. DOI: 10.7752/jpes.2023.07202.
45. Stanovich K. E., West R. F. On the relative independence of thinking biases and cognitive ability. Journal of Personality and Social Psychology. 2008. Vol. 94 (4). P. 672–695. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.4.672
46. Toth A. J., Ramsbottom N., Constantin C., Milliet A., Campbell M. J. The effect of expertise, training and neurostimulation on sensory-motor skill in esports. Computers in Human Behavior. 2021. № 121. Art. 106782. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106782
47. Unturbe J., Rojo J. Processes of hypothesis testing in complex decision making. Learning and Motivation. 1999. Vol. 30. № 2. P. 133–154.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
