РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ПРОФЕСІЙНИХ БАСКЕТБОЛЬНИХ ЗМАГАНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32782/spectrum/2025-1-12Ключові слова:
баскетбол, Європа, клубні змагання, система, ієрархіяАнотація
Вступ. Баскетбол у Європі зазнав значних трансформацій від традиційного аматорського виду спорту до потужного комерційного сектору. З початку XX століття розвиток європейських баскетбольних ліг супроводжувався конкуренцією між FIBA та ULEB, що зумовило зміни в системі змагань та управлінських підходах. Проблематика дослідження пов’язана з необхідністю виявлення ключових етапів еволюції професійного баскетболу, аналізу чинників його комерціалізації та визначення сучасних тенденцій розвитку. Мета роботи – виявити сучасну структуру та зміст системи змагань європейського професійного баскетболу, їх трансформацію під впливом економічних, організаційних чинників. Методи. У дослідженні застосовано аналіз нормативних документів FIBA, ULEB та національних федерацій, статистичний аналіз фінансових звітів баскетбольних клубів, а також порівняльний метод для оцінки змін у форматах турнірів. Результати. Дослідження встановило, що Євроліга поступово перейшла від відкритої системи до моделі з гарантованими місцями для провідних клубів. Єврокубок, Ліга чемпіонів FIBA та Кубок Європи демонструють різні підходи до організації турнірів. Комерціалізація змагань супроводжується зростанням доходів від телевізійних прав і спонсорських контрактів, що сприяє підвищенню рівня конкуренції між клубами. Висновки. Європейський баскетбол розвивається в напрямі подальшої фінансової стабілізації та оптимізації системи змагань. Водночас зберігається конкуренція між FIBA та ULEB за контроль над європейськими лігами. Подальші дослідження мають зосередитися на аналізі впливу економічних чинників на функціонування клубів і стабільність спортивної системи.
Посилання
1. Європейський баскетбол продовжує потерпати через пандемію коронавірусу. URL: http://surl.li/ufwjr (дата звернення: 06.10.2020).
2. Хіменес Х. Р., Дмитренко А. В., Пітин М. П. Особливості сучасних систем змагань у баскетболі (на прикладі NBA та професійних турнірів під егідою FIBA). Спортивні ігри. 2020. № 1(15). С. 85–94. DOI: https://doi.org/10.15391/si.2020-1.08.
3. Хіменес Х., Еделєв О. Глобалізація соціальної практики професійного спорту у сучасних умовах розвитку. Спортивні ігри. 2022. № 3(25). С. 139–153. DOI: https://doi.org/10.15391/si.2022-1.13.
4. Хіменес Х., Тітова Г., Бобошко В. Економічні особливості співпраці провідних світових організацій професійного спорту та засобів масової інформації. Фізична культура, спорт та здоров’я нації : зб. наук. пр. Вінниця, 2019. № 7(26). С. 291–294. URL: http://surl.li/ukxsc.
5. Antolihao L. Playing with the Big Boys: Basketball, American Imperialism, and Subaltern Discourse in the Philippines. University of Nebraska Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1d9nj8x.
6. BKT becomes Euroleague Basketball Premium Partner. 2020. URL: https://surl.li/iqriho.
7. Brown W. O., Sauer R. D. Fundamentals or Noise? Evidence from the Professional Basketball Betting Market. The Journal of Finance. 1993. Vol. 48, no. 4. P. 1193–1209. DOI: https://doi.org/10.2307/2329035.
8. Champions Cup 1958. URL: http://surl.li/uhepa (дата звернення: 23.04.2022).
9. Clausen J., Bayle E., Giauque D. et al. International sport federations’ commercialisation: a qualitative comparative analysis. European Sport Management Quarterly. 2018. Vol. 18, no. 3. P. 373–392. DOI: https://doi.org/10.1080/16184742.2017.1406970.
10. Colás Y. Our Myth of Creation: The Politics of Narrating Basketball’s Origin. Journal of Sport History. 2016. Vol. 43, no. 1. P. 37–54. DOI: https://doi.org/10.5406/jsporthistory.43.1.37.
11. Dilnoza Y. Sport, culture and society. American Journal of Social Sciences and Humanity Research. 2023. Vol. 3, no. 11. P. 152–163. DOI: https://doi.org/10.37547/ajsshr/Volume03Issue11-17.
12. Doppler-Speranza F., Gasparini W. Europe Gets More Game Everyday. Professional Basketball, Transatlantic Sports Models and European Integration since the 1950s. JEIH Journal of European Integration History. 2022. Vol. 27, no. 2. P. 303–322. DOI: https://doi.org/10.5771/0947-9511-2021-2-303.
13. Euroleague Basketball A-Licence Clubs and IMG Agree On 10-Year Joint Venture. URL: http://surl.li/ufwfd (дата звернення: 21.12.2020).
14. EuroLeague introduces Play-In Showdown. URL: http://surl.li/ufwfl (дата звернення: 29.06.2023).
15. Farrugia S. Basketball in Europe: History, Popularity and Facts // Field Insider. 2023. URL: https://surl.li/dcidas.
16. García-Unanue J., Godoy A., Show L. V. et al. Competitive balance in European basketball leagues and the NBA // Cultura, Ciencia y Deporte. 2024. Vol. 9, no. 27. P. 235–242. DOI: https://doi.org/10.12800/ccd.v9i27.465.
17. Guerra S. Y., González J. M., Montesdeoca S. S. et al. A model for competitiveness level analysis in sports competitions: Application to basketball // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2012. Vol. 391, no. 10. P. 2997–3004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2012.01.014.
18. Herzog B. Hoopmania: The Book of Basketball History and Trivia. New York : The Rosen Publishing Group, 2002. 176 p.
19. Horger M. T. Play by the Rules: The Creation of Basketball and the Progressive Era, 1891–1917 : дис. ... д-ра філософії. Ohio, 2001. 322 p.
20. Impey S. EuroLeague in Turkish Airlines Talks Over Title Partner Extension // Sportspromedia. 2019. URL: https://surl.li/jawtiu.
21. John G. Historical Dictionary of Basketball. Lanham : Scarecrow Press, 2010. 497 p.
22. Scanlan A. T., Dalbo V. J. Improving Practice and Performance in Basketball. Sports. 2019. Vol. 7, no. 9. P. 197. DOI: https://doi.org/10.3390/ sports7090197.
23. Štrumbelj E., Vračar P., Robnik-Šikonja M. et al. A decade of Euroleague basketball: An analysis of trends and recent rule change effects. Journal of Human Kinetics. 2013. Vol. 38. P. 183–189. DOI: https://doi.org/10.2478/hukin-2013-0058.
